oczywiście na wrzuconych przez ciebie “obrazkach” widać fakt, że tłum nigdy nie nadąża za rewolucjonistami, którzy bardzo rzadko uzyskują poklask za życia. teorie mcluhana miały się stać niezwykle popularne dopiero po jego śmierci, w rzeczywistości przez niego opisanej i zinterpretowanej jako “globalna wioska”, charakteryzowanej przez “język elektrycznych mediów”. symptomatyczne jest przy tym to, że za ojca uważał mcluhana sam timothy leary, który był jedną z niewielu jednostek, które dosłownie pojęły jego przekaz przemiany ludzkości poprzez zmianę mediów.

niestety wielką szkodą dla polaków jest zbyt małe zainteresowanie teoriami mcluhana i postmana, paglii - teoria mediów u nas właściwie nie istnieje (ostatni wydane książki jenkinsa i manovicha to chlubne wyjątki). największym smutkiem jest dla mnie osobiście fakt, że najwybitniejszy, współczesny teoretyk mediów, douglas rushkoff, wciąż pozostaje polskiemu czytelnikowi nieznany. co zaś powiedzieć o reszcie wybitnych badaczy tematu tj. mark pesce, herbert schiller, geert lovink, sherry turkle.

w polsce dużo jeszcze wody upłynie zanim media staną się równorzędnym polem do badań i dyskusji, co lustracja i realny socjalizm. większość współczesnych kompetencji kulturowych można sprowadzić właściwie do znajomości i umiejętności posługiwania się mediami. bez tej wiedzy społeczeństwo dzisiaj jest stadem analfabetów, które nie może świadomie egzystować